刘亦菲凯奇新片遭外媒质疑：中国平民说流畅英语？

　　　　除了故事的剧情外，外媒影评家对故事的整体设计也具有一些不同意见，他们并不认为王子昭成为皇帝是合理的，相反皇兄星因其赫赫的战功应当继承大业。甚至有人为影片截图并且配了对话。对话中安志杰所饰演的反派皇兄帅气地舞动着双股剑，问道：“我为国家转战天下，我妈说我一定会成为皇帝，为什么最后我的弟弟变成了皇帝，难道我不是亲生的？还有……我还有六块腹肌，为啥我变成了反派配角？” 海登-克里斯滕森在一旁冷笑道：“因为这就是美国电影，中国妹子所喜欢崇拜的白人帅哥一定是英雄。”在另一张剧组照片中，刘亦菲静静的抱着胸冷冷地看着前方，一旁的尼古拉斯-凯奇嘲笑道：“看吧，导演，连中国妹子都提不起兴趣来。”

　　　　这些来自外媒的不同意见笔者认为正是文化冲击所造成的。西方更推崇个人英雄主义，倾向于论功行赏，既然皇兄打天下，就应该由皇兄继承大业。更何况皇兄是个世界观已形成的成年人，相比较之下年仅14岁寸功未立的王子昭就不那么适合当皇帝。而在古代中国，打天下和守天下是两个不同的概念。观三国演义的东吴政权，在江东君主孙策临别之际他也并没有立与自己相像的三弟孙翊为嗣，而是选择了与他行事方式不同的二弟孙权，并留下了一段名话：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”可见在中国皇位的继承并不只看战功，而是看皇子是否能够最大限度的稳固江山。影片里在逃亡的过程中，王子昭确实也表现出了他体恤百姓以人为本的一面，也许从长远来看他确实可能会成为一个英明的君主。若以举贤任能作为立嗣的标准，昭并不见得就是个错误答案。

　　　　事实上，故事中的君王所挑战的主要还是中国传统的“立嫡以长不以贤”的观念，而不是简单的因为他不喜欢长子，这样的论证恐怕是西方文化暂时所不能接受的。从《绝命逃亡》这部结合了中西元素的电影中，我们不难看出中外文化若要能更融洽地交汇在电影作品中，恐怕还需要长期的磨合与交流，这也就是本次中美合拍电影展的意义和价值。